经济增长反映的是人类满足自身需求能力的提升，伴随新一轮科技革命与产业变革，创新中越来越强调跨界、想象力与人文关怀，创意成为一种经济资源在经济增长中崭露头角。作为集创新功能、产业功能、开放功能、城市功能为一体的世界一流高科技园区建设不能没有“创意”。
创意经济的兴起
一般认为“创意经济”的概念始于英国政府1998年发布的《创意产业路径文件》（Creative Industries Mapping Documents），但事实上，在此之前的1994年澳大利亚政府就公布了第一份文化政策报告，提出了“创意国家”（Creative Nation）的发展目标，英国政府正是受此启发于1997年成立了英国创意产业特别工作小组（Creative Industries Task Force，简称CITF），并在次年发表了第一份有关创意产业的文件，所以说，创意产业的概念源自20世纪90年代初的澳大利亚，90年代末则由英国政府正式提出这一专业名词，并推广至全球。英国《创意产业路径文件》中认为“创意产业”是源自个人创意、技巧及才华，通过知识产权的开发和运用，具有创造财富和就业潜力的行业。创意产业的概念一经提出便迅速在全球走红，许多发达国家和地区纷纷提出了创意立国或以创意为基础的经济发展模式，发展创意产业已经被提到了发达国家或地区发展的战略层面。与此同时，西方理论界也开始掀起了一股研究创意经济的热潮。从研究“创意”（creativity）本身，逐渐延伸到以创意为核心的产业组织和生产活动，即“创意产业”（creative industry）、“创意资本”（creative capita1），接着拓展到以创意为基本动力的经济形态和社会组织，即“创意经济”（creative economy），最后聚焦在具有创意的人力资本，即“创意阶层”（creative class）上。人们经常所说的“创意经济”、“创意产业”和“文化创意产业”之间有什么区别？约翰·霍金斯认为创意经济的核心是供求关系，在这三个名词中，它所包含的范围最广；其次是创意产业，核心在于创意产品和服务的生产、制造，包含设计、工业设计，还有旅游业等；第三是文化创意产业，涵盖范围最小，核心在于文化的符号和价值上，比如表演艺术、文学、绘画等。创意经济，不但包含了文化创意产业的所有内容，还包括创意产业中的制造和消费创意及文化。创意如何促进经济增长
新经济增长理论研究的焦点是要克服要素回报递减，实现要素回报递增，寻求一种内生机制来保证经济的可持续增长。按照对此问题的不同理解，罗默（Romer）创立了内生增长理论模型，强调生产要素的外溢效应；卢卡斯（Lucas）建立了人力资本积累理论；后来的学者又建立了垄断竞争与R&D理论。创意经济理论也是循着这样的思路，认为知识和创意是财富创造和经济增长的主要源泉。理查德·弗罗里达（R. Florida）认为人类的创意是无限的经济资源，能够发轫新的观点以及方法，提高产量，进而提升生活水平，创意和创新是人类改善生活条件，提升生活水准的驱力。这在一定程度上反映了新经济竞争优势的来源和竞争方式正在发生着的某些方面的重要转变。
新增长理论在强调知识、技术和人力资本的同时，忽略了制度、市场等因素。虽然制度经济学将制度演变引入经济增长的范畴，也揭示了制度安排对经济增长的作用，但是对社会、文化环境等非正式制度因素重视不够，因而在经济学界开始出现一种新的趋向，那就是特别强调宽容的社会、文化环境对经济发展的重要作用。创意经济理论就特别突出了经济中社会、文化环境的一面，这也和新时期的社会变革紧密相关，即从一致性和服从性的大众世纪跨越到知识经济和强调社会的独特性及创造力。文化因素和人的创造力成为推动经济增长的一种主导因素，也逐渐改变了经济增长的模式。创意经济与传统经济的最大区别在于创意为产品或服务提供了实用价值之外的文化附加值，最终提升了产品的经济价值。如一家企业做一块地板，叫生活家巴洛克，它既是一件工业品，但由于里面包含有手工炮制成分，能给消费者带来精神上的愉悦，因而也就属于创意经济品，其价值自然不菲。在创意经济中，知识、想象力和创意是经济增长的核心要素。
创意产业的本质是通过“越界”促成不同行业、不同领域的重组与合作，是一个全新的产业概念。在产业价值链体系中，创意产业是处于上游的高端产业，可以与第一产业、第二产业和第三产业相互融合，即它横向延伸很广，可以超然于传统产品的生产、制造和销售环节之外。其次，创意产业是一种发展模式的创新，表现在以软驱动代替硬驱动，强调高级人力资本、知识产权资本、技术资本和文化资本等软性要素对经济的驱动；以价值链取代生产链，从相关产业中分离出来，成为其他产业的投入要素，处于产业价值链的高端；消费导向取代产品导向，通过改善产品的观念价值获得市场和利润；具有在经济、社会及人自身发展上的多元目标。还有就是创意经济通过对人的创造力的释放，对社会生活品质的提高，构成一种“以人为本”的经济增长模式。具体来讲，创意促进经济增长一般是通过以下三种方式来实现的。
（1）资源扩展。传统经济受制于资源约束和资本约束，创意经济通过人的创造力的释放，可以创造新的产品和市场需求，具体来讲，一方面是对资源的内涵和外延会有更深的认识；另一方面是通过创意运用，能够将各种资源有效地转化为发展的资本，同时促使各类资本相互转换；还有就是通过创意与科技或市场的结合，实现经济的软性驱动。（2）价值提升。在短缺经济时代，人们较为注重商品的功能价值（function value），即它具有的一定的使用功能和商品特性，但是在经济发展高级阶段，消费者对商品能够给自身带来的主观体会和感受等无形附加值，即观念价值（concept value）更加看重。后者因文化渗透而生，蕴含着大量的创意，也创造着巨大的利润空间。（3）产业优化。基于产业融合视角，创意产业促进经济增长方式转变，产业结构优化。在为消费者提供高度个性化的创意产品时，一方面需要多样性的文化资源和文化拓展消费的空间，另一方面需要高度依赖现代化的科学技术手段，文化元素和科技手段通过创意共同融入经济发展。
创意经济实际上意味着，从以效用为重心的经济，转向以价值为重心的经济；从以理性资本（包括物质资本与公共知识，即物化知识）为基础的经济，转向以活性资本（包括知本，即个人知识资本、社会资本、文化资本、精神与潜意识资本）为基础的经济；从以机械组织和秩序为基础的经济，转向以有机组织和活的秩序为基础的经济。
对创意经济的进一步分析
对创意经济的认识应该超越传统经济的思维逻辑，在技术进步、产业融合和消费转型的大背景下审视创意经济的内涵和本质。创意经济并不是独立于新经济的又一种经济，它代表的经济范式，具有与理性经济人范式的互补性，表明经济学不只是“科学”在经济中的应用，也是“艺术”在经济中的应用。正如美国学者弗朗西斯·福山（Fukuyama F.）所指出的，新古典经济学中虽然利用模型对于金融资本和市场的特性进行了正确的论理，但是只是解释了人类行为的80％，而另外关键的20％，新古典经济学则难以解释。福山进一步指出，人类生活其实是根植于他们的社会生活之上，经济生活不能从社会的风俗、道德、习惯等抽离出来。其次，创意经济在产业形态上是一种全新的产业概念。它融合了三次产业的划分，代表了知识、文化经济形态产业的发展，显示了新时代人类需求在历史发展中不断发生的变化，即从生存需求和发展需求的阶段，上升到文化需求和个性需求阶段，在商业上形成新的利润空间。创意可以在任何产品上体现，但是它在精神和文化产品上体现得最为充分，创意经济的核心是满足消费者的精神需求，因此有人把创意经济与创意文化产业直接联系在一起。最后，从哲学上讲，如果说现代性意义上的创新，主要是心物二元对立的科技意义上的创新；那么创意更多是打破心物二元论后科技与人文结合意义上的创新。创意经济与建设一流高科技园区的联系
经济学家熊彼特指出现代经济发展的根本动力不是资本和劳动力，而是创新，新增长理论认同前半句话，但更加看重技术和知识在经济增长中的作用，在笔者看来技术、知识和创新之间是一种主体（subject）和行为（doing）的关系，它们共同致力于经济增长，可以将其理解为物理学中的波粒二象性，“粒”是指作为实体的技术、知识，“波”是指经济增长过程中的创新行为，创新过程常常是与知识的扩散、共享和创造联系在一起的。因为创新的关键就是知识和信息的生产、传播和使用。创意事实上为经济增长中没有纳入的非常宽泛的人类的一切知识进入经济系统打开了一个缺口，创意可以被认为是人本价值导向的创新，因为以前的创新大都强调工具理性层次的创新。通过创新内涵的人文化，创意可以成为创新内在活力的源泉所在。现实中许多个人和企业的竞争力来自于创造力，经济生活和艺术、科学一样具有创造性。这一思想符合卢卡斯（Lucas）的观点。在他看来，“纽约城的服装区、金融区、珠宝区、广告区等许多区域与哥伦比亚或纽约大学一样同为智力中心”。创意经济的出现不仅同样带来了知识的创生、扩散和应用，创造了市场价值，而且很大程度上弥补了技术意义上的创新的缺憾，使其更加偏向人本的回归。高端服务业和创意产业具有同样的类似性，克鲁格曼（Krugman）认为，“当今世界最为突出的地方化例子是基于服务业的，而不是制造业”。例如东京和伦敦云集的基本不是制造商，硅谷和128号公路在电子产业成熟之后向服务更加地方化的方向发展。因此说，创新是一个动态的概念，国家创新、企业创新，归根结底，是社会组织的有机化过程，而创意是更基础层面的社会有机化的开始。由于创意产业是由人、文化和知识产权等软要素推动发展的产业，其迅速发展可以为国家高新区积累更多的人力资本、文化资本和社会资本，是国家高新区提升国际竞争力的有效途径和战略举措。再来看创意和科学技术的关系，应该说创意产业所反映的产业经济形态是自从有了人类文化活动以来就存在的，但创意经济为什么会在20世纪90年代才提出并迅猛发展的呢？可以肯定，20世纪后半期，科学技术得到了突飞猛进的发展，尤其是高新技术、计算机软硬件、电子通信、数字化和网络技术等使人类的创造潜能得到巨大释放。以文化为基础，借助科技的“翅膀”，人类的创意天赋得以施展，在产业化的推动下，创意产品或服务以几何基数增长，从而迎来了创意产业的高速发展时期。当然除此之外，创意经济也与社会经济高度发达，人类追求消费差异有很大关系。科学技术在为创意提供技术基础的同时，创意事实上也在引导着科学技术的市场方向，因而在科技园区内，推动整个经济增长的主要因素在于科技创新、文化创意、高技术产业和服务业的发展。当然，必须看到创意经济在实际和理论中都还有很多问题需要深入探讨。约翰·霍金斯表示，因为创意经济依赖于人的一些创意、想法，所以这个发展过程是非常艰难的。具体来说，当前全球创意经济发展面临四大挑战：一是创意不容易被观察；二是创意经济需要全新的概念和标准；三是知识产权的问题；四是更多的合作。正是因为创意的这些问题，也为在百年未有之大变局下中国国家高新区创建世界一流园区留下很多想象空间。
